Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  3. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  4. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  5. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  6. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  7. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю


/

Апрельской ночью на ферме в Чечерском районе в результате асфиксии погибла корова — ее обнаружили с зажатой головой. Руководство посчитало, что виноват сторож, — у него удержали 110 рублей из зарплаты. Однако позже вмешалась прокуратура. В итоге наказаны были еще директор и бригадир, рассказали в прокуратуре Гомельской области.

Коровы. Фото: Unsplash.com
Коровы. Фото: Unsplash.com

В ночь с 20 на 21 апреля 2025 года на молочно-товарной ферме в Чечерском районе погибла корова. Сторож обнаружил животное без признаков жизни — голова была зажата между разделительной перегородкой и кормовым столом. Смерть коровы наступила в результате асфиксии.

Наниматель посчитал, что все произошло из-за недосмотра сторожа, — в счет возмещения ущерба у него удержали часть зарплаты. Однако проверка прокуратуры показала, что корова содержалась в сарае, где ранее находились телята, разделенные по возрастным группам — для этого и нужна была перегородка.

«Длительное время эта перегородка не использовалась по назначению, что подтвердили бригадир и главный ветврач предприятия. Вместе с тем мер по ее демонтажу предпринято не было. Корова тянулась к кормовому столу и, подлезая под перегородку, подвергла себя удушению», — рассказали в прокуратуре.

То есть животное погибло «из-за несоблюдения технологии содержания крупного рогатого скота и непринятия организационных мер по предупреждению его падежа». Таким образом прокуратура определила трех виновников: это руководитель хозяйства и бригадир фермы (длительное время бездействовали), а также сторож (несвоевременно обнаружил животное и не смог ему помочь).

С учетом данных обстоятельств по протесту прокурора Чечерского района отменен приказ директора предприятия АПК о привлечении сторожа к материальной ответственности — определено вернуть работнику 110 рублей, которые ранее были удержаны в счет возмещения ущерба.

Прокурор Чечерского района в интересах сельхозпредприятия предъявил в суд иск о возмещении директором, бригадиром и сторожем причиненного хозяйству ущерба в солидарном порядке в сумме свыше 900 рублей — суд Чечерского района удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение вступило в законную силу.