Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  7. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  8. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  9. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  10. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил


/

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного cуда оставила без изменений приговор мужчине, который с особой жестокостью убил двух пенсионеров и сжег их дом. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как ранее было установлено, 36-летний мужчина 4 марта 2024 года, находясь в деревне Дрозды Мозырского района, убил металлическим совком двух пенсионеров (84 и 85 лет). После он похитил кошелек с деньгами и поджег их дом.

По совокупности преступлений Гомельский областной суд назначил мужчине исключительную меру наказания — пожизненное лишение свободы.

Мужчина подал апелляционную жалобу, в которой оспаривал квалификацию своих действий, просил изменить приговор и назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Однако Верховный суд оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.