Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  2. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  3. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  7. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  8. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  9. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  13. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  14. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  15. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


/

Психопаты, нарциссы и люди, боящиеся что-то пропустить, оказались самыми активными участниками политических споров в интернете. К такому выводу пришли ученые, проанализировавшие данные более восьми тысяч человек из США и семи азиатских стран, пишет журнал Nature.

Фото: Envato
Фото: Envato

Исследователи из Наньянского технологического университета в Сингапуре изучили, как личностные черты влияют на политическую активность в интернете. В опросе приняли участие более восьми тысяч человек из США, Китая, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Вьетнама.

Участников тестировали на наличие психопатических и нарциссических черт, измеряли их страх пропустить что-то важное и когнитивные способности. Затем выясняли, как часто они участвуют в политических дискуссиях в соцсетях.

Результаты показали, что люди с психопатическими чертами во всех восьми странах гораздо активнее участвуют в политических спорах в интернете. Психопатия проявляется в склонности к манипулированию людьми, поверхностном обаянии, чрезмерном эгоцентризме и безответственности. Политика привлекает таких людей именно потому, что в ней много конфликтов, соперничества и возможностей попасть в центр внимания.

Нарциссы, которые постоянно стремятся к восхищению и самоутверждению, также оказались активными участниками политических дискуссий, но не во всех странах. Эта закономерность подтвердилась только в США, на Филиппинах и в Таиланде.

Еще одну группу активных политических спорщиков составили люди с высоким уровнем страха пропустить что-то важное. Они во всех исследованных странах чаще участвовали в политических обсуждениях онлайн. Им свойственен страх остаться в стороне от важных событий и поэтому они стремятся быть в курсе всего происходящего.

Неожиданным открытием стало то, что люди с более высокими когнитивными способностями во всех странах участвовали в политических спорах реже. При этом связь между негативными чертами личности и политической активностью была сильнее у людей с низким интеллектом.

Ученые объясняют это тем, что люди с высокими когнитивными способностями лучше анализируют информацию и менее склонны к импульсивному поведению. Они также более избирательны в том, какой контент потребляют, и не спешат ввязываться в эмоциональные споры.