Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  2. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  3. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  4. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  5. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  6. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  7. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  8. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  9. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  10. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  11. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  12. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


/

Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) выдало предупреждение «Беларуськалию». Причиной послужили условия продажи галита одной из компаний. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта Беларусской калийной компании / belpc.by
Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта Беларусской калийной компании / belpc.by

Как следует из документа с предупреждением, компания «Аквастоп» покупала у «Беларуськалия» калит. Это каменная соль, минерал подкласса хлоридов, кристаллическая форма хлорида натрия. МАРТ увидел в действиях промышленного гиганта признаки нарушения антимонопольного законодательства и указал, что предприятие выставило «дискриминационные условия в части объема отгрузки товаров».

Причиной стали выявленные признаки возможного злоупотребления доминирующим положением, в частности — установление дискриминационных условий в части объема отгрузки товара.

«В случае невыполнения предупреждения либо выполнения не всех его условий антимонопольный орган устанавливает факт наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением влечет наложение штрафа, который может быть от 21 тыс. рублей и свыше 3 млн рублей», — говорится в сообщении МАРТ.