Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  2. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  3. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  6. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  7. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине


Ореховский льнозавод уволил работницу якобы за прогул накануне завершения срока действия трудового контракта. Женщина добивалась справедливости в суде. Об этом сообщается на сайте Верховного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Мария (имя изменено) работала заместителем главного бухгалтера на Ореховском льнозаводе с 2018 года. Так как 31 октября 2023 года у нее истекал срок контракта, в этот день она написала заявление об увольнении. Однако наниматель отказался ее отпускать. А в декабре женщине по почте пришел приказ об увольнении с 1 ноября из-за прогула.

Из сообщения следует, что Мария с 1 ноября действительно не выходила на работу, потому что попросила использовать оставшийся отпуск, за которым как раз следовало бы расставание с нанимателем.

Беларуска решила, что ее уволили по статье незаконно, и пошла в суд, где просила изменить в трудовой причину увольнения, выдать зарплату за вынужденный прогул из-за задержки выдачи ей трудовой, а также одну тысячу рублей компенсации морального вреда.

Судья с ней согласился: постановил изменить в документах причину увольнения на истечение срока действия трудового договора, заплатить Марии 2972,16 рубля и еще 200 рублей за нанесенный моральный вред.

Предприятие с этим было несогласно и пыталось обжаловать, но все вышестоящие инстанции оставили решение в силе.