Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  2. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  3. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  4. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  5. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  6. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  7. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  8. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  9. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL


Суд Партизанского района рассмотрел гражданское дело по иску учреждения образования о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, сообщает агентство «Минск-Новости».

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Молодой человек окончил Минский государственный колледж кулинарии. Комиссией по распределению он был направлен на работу поваром пятого разряда в филиал торгово-производственного управления при Министерстве обороны, однако не прошло и месяца, как юношу уволили оттуда за прогулы без уважительных причин.

— Представители учреждения образования обратились в суд с иском о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, — прокомментировала старший помощник прокурора Виктория Богданова. — Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд решил взыскать с гражданина в пользу Минского государственного колледжа кулинарии с последующим возмещением в доход местного бюджета 12 748 рублей. Помимо этого, с ответчика в доход государства взыскана госпошлина в размере 637 рублей 40 копеек.

Решение суда вступило в силу.