Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  2. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  3. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  4. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  5. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  6. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  12. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  13. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  14. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика


/

Китайские власти рассматривают возможность продажи TikTok американскому миллиардеру Илону Маску из окружения Дональда Трампа, если запрет на приложение в США вступит в силу, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Сейчас Верховный суд США рассматривает вопрос о вступлении в силу закона, согласно которому китайская компания ByteDance должна свернуть деятельность TikTok в стране до 19 января. После этой даты сторонних поставщиков интернет-услуг будут штрафовать за поддержку работы соцсети в США.

Источники Bloomberg утверждают, что власти Китая рассчитывают оставить TikTok в собственности ByteDance — компания пытается сохранить этот статус с помощью судебных исков. Однако в ходе прений о будущем TikTok в США судьи, рассматривающие этот вопрос, дали понять, что намерены поддержать новый закон.

По данным издания, Пекин рассматривает разные сценарии сотрудничества с новой американской администрацией, которую вскоре возглавит Трамп. Среди прочего обсуждается и вариант, согласно которому принадлежащая его соратнику Илону Маску соцсеть X возьмет под контроль американское подразделение TikTok.

В то же время в самой ByteDance в комментарии CNBC назвали сообщения о возможной продаже соцсети Маску «чистым вымыслом».

По оценке Bloomberg, аудитория TikTok в США составляет 170 млн человек, а стоимость американского подразделения соцсети может достигать 40−50 млрд долларов.

Напомним, в апреле 2024 года Конгресс США принял закон, обязывающий китайского владельца TikTok, ByteDance, продать платформу американской компании или столкнуться с запретом соцсети на территории США с 19 января 2025 года. Компания заявила, что не будет продавать платформу.

Американские чиновники утверждают, что, будучи китайской компанией, TikTok потенциально дает Пекину возможность собирать данные об американцах и влиять на общественное мнение.

В декабре прошлого года апелляционный суд США, состоящий из трех судей, поддержал закон, заявив, что эта мера была оправдана как «часть более широких усилий по противодействию обоснованной угрозе национальной безопасности», исходящей от Пекина.

На слушаниях в Верховном суде в пятницу адвокаты, представляющие TikTok и создателей контента, заявили, что запрет платформы будет нарушением свободы слова для более чем 170 миллионов пользователей TikTok в США.

В TikTok неоднократно отрицали, что китайская компартия использует компанию для распространения своего влияния, и заявляли, что принятый в США закон нарушает права пользователей на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к американской Конституции.